Slam FM neemt risico met ‘hitmuziek’

Dancestation ID&T Radio veranderende maandag in Slam FM, dat met een top 40-muziek jonge luisteraars probeert af te snoepen van Radio 538. Grote vraag is of dit mag, weet ook ID&T-directeur Duncan Stutterheim.

ID&T Radio kunnen we tot op heden rustig een mislukkeling noemen.
‘Financieel zeker. We hebben er tot nu toe twee miljoen euro mee verloren. Ik had op aanloopverliezen gerekend, maar er is geen licht aan het eind van de tunnel. We moeten iets doen. We trokken 350.000 luisteraars per week. Dat is behoorlijk, maar die mensen bleven maar 38 minuten hangen. De hele tijd boem-boem is lekker op een feest, maar niet als je overdag in de auto zit. Dance zuigt energie. Zelfs hier op ons kantoor in Amsterdam, met allemaal dance-liefhebbers, zetten mensen na een uurtje stiekem 538 op.’

Wat neem je jezelf kwalijk?
‘Niet de gekozen koers. Ik geloofde er heilig in dat we met een radiozender dancemuziek nog populairder bij het grote publiek konden maken. Dat is niet uitgekomen. Dom van me was om de zender ID&T te noemen, want ik had moeten weten dat bezoekers van onze dancefeesten als Thunderdome en Sensation andere mensen zijn dan die we met de radio proberen te bereiken.’

Dus nu vallen jullie met een andere naam hitzender Radio 538 maar aan?
‘We richten ons op jongeren. Kijk, 538 is zo breed, het station draait voor mensen van 16 tot 60 jaar. Edwin Evers komt zelfs aan met een oude mannenband als Toto. Toto! Ze zijn daarmee succesvol, maar wij denken dat er ook een grote groep 16-24 jarigen is die alleen maar de nieuwste pop, dance en urban wil horen. Jongeren die net op eigen benen staan, voor het eerst een kratje bier kopen.”

Slam FM draait veel top 40-muziek. Terwijl jullie volgens de uitzendvergunning maximaal één hit per uur mogen draaien.
,,Klopt, daarom draaien we ook andere versies van de nummers die op de andere stations te horen zijn. Dan mag het wel. Ik geef toe, onze versies lijken soms erg op de originele liedjes uit de hitlijst, maar het zijn strikt genomen echt andere versies.”

Radio 538 dreigt met een kort geding.
,,Ze doen maar. We hebben de vergunning er nog eens bijgepakt en kunnen tot geen andere conclusie komen dat wat we doen gewoon mag. Kom maar op dus.”

Ook het Commissariaat voor de Media doet onderzoek. In het uiterste geval kunnen jullie zelfs je uitzendvergunning verliezen.
,,Dat zal niet gebeuren. Laat ze maar vertellen wat wel en niet mag. We willen geen problemen met de overheid, maar we zijn ervan overtuigd dat wat we doen volgens de regels is. Je denkt toch niet dat ik de hele boel omgooi als ik dacht dat het kansloos was? Ik ben zeker van m’n zaak. Maar goed, je weet het nooit natuurlijk.”


Het bidbook over hits

Het kort geding dat Radio 538 aanspant tegen Slam FM is een interessante zaak omdat de rechter antwoord moet geven op de vraag: hoeveel moet aan een nummer veranderd worden voordat sparake is van een nieuwe versie? Hitstation Radio 538 kocht anderhalf jaar geleden een ‘vrije` plek in de ether voor 57 miljoen euro. ID&T (Slam FM) betaalde slechts 2,5 miljoen omdat het aan strenge voorwaarden moet voldoen, waaronder de beperking dat er maar een hit per uur mag worden gedraaid. ID&T Radio begon met alleen maar dance, maar wegens gebrek aan succes draait het nieuwe Slam FM wel hits, zij het in net iets andere versies. Radio 538 eist dat de nieuwe concurrent donderdag haar format aanpast. Zo niet dan volgt de rechtszaak. Staat 538 sterk?

In het bidboek van twee jaar geleden, waarin de overheid toelicht aan welke regels radiostations moeten voldoen, staat het volgende:
Vraag: Tellen andere versies van muziekstukken, zoals radio-edit, dance-versie of anderstalige versie, die vaak grote mate op het originele muziekstuk uit de hitlijst lijken, mee?
Antwoord overheid: ‘Nee alleen muiziek die een notering in een van de gangbare hitlijsten heeft of heeft gehad telt mee. Indien een muziekstuk, dat in de hitparade staat of heeft gestaan in diverse uitvoeringen wordt uitgebracht welke geen hitnoteringen hebben of hebben gehad, tellen deze niet mee als hitmuziek die ten hoogste mag worden uitgezonden.’

ID&T lijkt dus sterk te staan. Maar 538 directeur Jan Willem Bruggenwirth betwist dat. ‘Is een nummer 5 seconden eerder afkappen al een nieuwe versie? Ik vind van niet. Het moet nu maar voor eens en altijd duidelijk worden waar de grens ligt.’ Naast de rechter kan ook het Agentschap Telecom, na onderzoek van het Commissariaat van de Media, sancties opleggen aan ID&T. Het agentschap neemt waarschijnlijk over enkele weken een standpunt in. [Radionieuws/Radio.NL]