FunX B.V., producent van de verscheidene FunX-radioprogramma’s, die worden uitgezonden door de lokale omroepen van de 4 grote steden (Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht) en de NPO, eist rectificatie van een artikel over FunX op de website van Radio.NL van 3 maart jongstleden.
Vóór zes uur vanavond dient het artikel te worden verwijderd, en gedurende 3 maanden moet een rectificatietekst worden geplaatst. Indien Radio.NL voor vanavond zes uur geen gehoor geeft aan de eisen van FunX B.V., volgt er een kort geding, zo dreigt advocaat Olaf Trojan van Bird & Bird Advocaten uit Den Haag.
Radio.NL is niet bereid om op de eisen van FunX B.V. in te gaan en handhaaft haar artikel.
Indien FunX B.V. haar voornemen voor een kort geding doorzet, dan zal het de tweede keer zijn dat FunX B.V. Radio.NL voor de rechter daagt. Bij FunX staat de subsidie op het spel. “Dit is echter geen reden voor de producent om een duur advocatenkantoor in te horen om met veel publieksgeld Radio.NL monddood te maken” aldus verantwoordelijk uitgever van Radio.NL Martin Slijper.
Slijper: “FunX vindt Radio.NL schijnbaar zo belangrijk dat ze er alles aan doen om mij de mond te snoeren. Als er fouten zouden zijn gepubliceerd, dan zou dat ook even kunnen worden opgelost met een telefoontje. Maar FunX-directeur Willem Stegeman zet meteen één van de duurste media-advocaten in, om met veel publiek geld zijn zin te krijgen. Probleem voor Stegeman is dat ik in dit geval helemaal niet denk dat wij een fout hebben staan in het gewraakte artikel van 3 maart jl.”.
Het artikel gaat primair over de illegale uitzending van FunX Eindhoven op de dag van de Provinciale Statenverkiezingen van 2 maart jl. FunX zette die dag doelbewust een illegale FM-zender aan om haar programma ook in Eindhoven in de ether te verspreiden, zonder dat daarvoor toestemming was. Een telefoontje van Agentschap Telecom maakte na een aantal uren een einde aan de illegale uitzending.
De brief van de advocaat van FunX staat hier.
De reactie van Radio.NL op die brief staat hier.
FunX heeft al eerder Radio.NL voor de rechter gedaagd. De eerste zaak was in de zomer van 2009.
Slijper: “FunX kan dure media-advocaten inhuren, maar Radio.NL heeft helaas geen geld voor een dure advocaat, Daarom heeft de website toen tijdens de rechtszaak gelijkgespeeld. Radio.NL stemde er mee in om een een artikel over Funx te updaten.
Martin Slijper: “Door onervarenheid, tijdens mijn eerste rechtszaak, heb ik toen een grote fout begaan. Toen ik bij de rechtbank voor de rechter stond om mijn verweer te geven, begon de rechter met een inleidend verhaal, waarin hij vertelde dat hij erg verbaasd was dat Radio.NL en FunX het zover hadden laten komen.
Ik was zo beduusd dat ik mijn verweer naast me heb neergelegd. We zijn toen overeengekomen dat Radio.NL een stukje tekst aan het bewuste artikel zou toevoegen. Want helaas, met Willem Stegeman valt er kennelijk niet te praten; althans het is mij nog niet gelukt. Het lijkt erop dat die man veel liever bakken met gemeenschapsgeld uitgeeft aan advocaten.” [Radiowereld.NL]
