Jeltje van Nieuwenhoven, vice-voorzitter van de Raad van Toezicht, van de Wereldomroep reageert vandaag in een persverklaring op het artikel van de Telegraaf “De Wereldomroep heeft een zorgvuldige klachtenprocedure met een klachtenregelement waarbij ten alle tijden hoor en wederhoor wordt toegepast.
Jeltje van Nieuwenhoven: “Er is een vertrouwenspersoon ongewenste omgangsvormen en een vertrouwenspersoon klokkenluider. Er is een interne en externe klachtencommissie, een Ondernemingsraad en een Redactieraad. Dit houdt in dat áls er iets is, daar uiterst zorgvuldig mee wordt omgegaan.
In mijn functie als vice-voorzitter van de Raad van Toezicht van de Wereldomroep met de OR in mijn portefeuille, heb ik uiteraard regelmatig overleg met de Ondernemingsraad. De relatie met de OR en de afdeling Personeelzaken is goed. Ik herken mij dan ook in het geheel niet in het artikel van de Telegraaf.
Natuurlijk, en dat weet de Raad van Toezicht ook, vertrekt er bij de Wereldomroep wel eens iemand met een minder goed gevoel. Daarin is de Wereldomroep geen uitzondering, dat gebeurt in iedere organisatie. De laatste 10 jaar zijn er 3 klachten in dit verband geweest, waarvan één externe klacht. En er was één geval dat tot ontslag op staande voet heeft geleid, dat betrof plagiaat.
Er is vanochtend een personeelsbijeenkomst geweest waar het voltallige personeel, de OR én de Redactieraad hebben verzekerd zich volstrekt niet te herkennen in het beeld dat de Telegraaf probeert op te roepen. Voor de rest wacht ook ik het artikel af en zullen eventuele onduidelijkheden zeker worden opgehelderd.” [Radiowereld.NL]
