De rechtbank van Rotterdam heeft opnieuw een aanvraag van een voorlopige voorziening door de Stichting Commerciële Omroep Exploitatie Zuid-Holland (SCOEZH) afgewezen. SCOEZH, dat tot september in de ether actief was met Fresh FM, probeerde op deze wijze het AT te dwingen tot handhaving van andere vergunninghouders.
Eind augustus werd duidelijk dat de FM-vergunning voor kavel B05 van SCOEZH niet verlengd werd. SCOEZH kreeg in het kader van “Gedragslijn netverbetering FM” ruim 2,5 jaar geleden zes nieuwe FM-frequenties toegewezen.
Het betreft de frequenties Alkmaar 95.4 FM, Gouda 95.9 FM, Naaldwijk 96.0 FM, Hilversum 95.9 FM, Almere 95.9 FM en Zoetermeer 95.7 FM.
Van de nieuwe frequenties is alleen de frequentie in Hilversum tijdelijk in de lucht geweest met een afwijkend programma ten opzichte van de bestaande in gebruik zijnde frequenties van kavel B05 in Amsterdam, Alphen aan de Rijn en Den Haag. De overige frequenties zijn nog nooit aan geweest.
Niet voldaan aan ingebruiknameverplichting frequenties
Het Agentschap Telecom (AT) heeft SCOEZH hierop een last onder dwangsom opgelegd om de vergunninghouder aan te sporen de frequenties aan te zetten of op te geven. Daar is geen gehoor aan gegeven.
In het kader van ondoelmatig gebruik van frequentieruimte is een vergunninghouder namelijk verplicht om een toegewezen frequentie te gebruiken of terug te geven aan de overheid. Frequenties behouden en niet gebruiken is dus niet toegestaan. De vergunning van SCOEZH is daarom niet verlengd, waardoor Fresh FM eind augustus uit de ether verdween.
Andere vergunninghouders
Achter de schermen gaat de juridische strijd tussen SCOEZH en het AT onverminderd door. Zo had SCOEZH het AT verzocht handhavend op te treden tegen diverse andere vergunninghouders die in totaal 23 FM-frequenties niet in gebruik zouden hebben genomen.
Het AT wees het verzoek tot handhaving echter af omdat SCOEZH geen rechtstreeks belang heeft bij haar verzoek. SCOEZH heeft immers geen FM-vergunning meer. Ook een bezwaar tegen deze afwijzing werd door AT verworpen. Het bezwaar bevatte namelijk geen fysieke handtekening. Ook ontbrak een machtiging waaruit de naam blijkt van de ondertekenaar van het bezwaarschrift.
Daarom volgde er opnieuw een gang naar de rechter, maar ook dit ging niet van een leien dakje.
3x Is scheepsrecht?
De zaak werd tot twee keer toe niet behandeld door de rechter omdat de verschuldigde griffierecht niet was betaald. Begin deze maand volgde er, bij poging drie, alsnog uitspraak. En opnieuw is een verzoek van SCOEZH afgewezen.
Volgens de rechter ontbrak er ‘een rechtstreeks verband tussen wat verzoekster uiteindelijk beoogt en het verzoek om handhaving.’ Ook stelde de rechter vast dat ‘een eventueel handhavingsbesluit niet rechtstreeks tot gevolg zal hebben dat verzoekster (weer) over een of meer door haar gewenste FM-vergunningen zal komen te beschikken.’
Meer procedures
Overigens zullen SCOEZH en het AT de komende periode nog wel meer tegenover elkaar in de rechtbank staan. Momenteel lopen er nog een zevental bezwaar en beroepsprocedures met betrekking tot het niet verlengen van kavel B05. Dit blijkt uit een reactie van SB Radio, het bedrijf dat de uitzendingen van Fresh FM sinds vorig jaar opril verzorgde, op de internetconsultatie over de voorgenomen veiling van kavel B05.
Saillant detail is dat ook van deze reactie niet duidelijk is wie deze precies heeft ingediend. Als afzender staat De heer D. Iekema vernoemd. Daarmee lijkt het erop als of Fresh FM Ronald Diekema, hoofd Juridische zaken van het AT, in de maling neemt. Gezien de vele procedures ontvangst het radiostation namelijk regelmatig post van deze persoon. [Radiowereld.NL]
