De Eredivisie CV (ECV) voelt niets voor een plan van NOS en Talpa, het bedrijf van John de Mol, om de uitzendrechten van de competitie onderling te herverdelen. Eind vorig jaar verwierf De Mol die rechten, maar die is nu in gesprek met de NOS om te kijken in hoeverre beide partijen kunnen samenwerken. Tijdens een gesprek hierover kwam een verstrekkende variant op tafel waarin De Mol de samenvattingen op zondagavonden gaat verzorgen en de NOS die behoudt op de vrijdag- en zaterdagavonden. NOS en Talpa hebben nog geen overeenstemming bereikt, maar de ECV ziet zeker niets in het plan.
Volgens ECV-directeur C. Woerts mag De Mol een deel van zijn rechten niet doorverkopen aan de NOS, omdat dat strijdig is met de gevolgde verkoopprocedure. ‘In de afsprakenlijst rond die verkoop staat duidelijk dat een koper geen sublicentie mag verkopen. Als we nu de buit gaan herverdelen maken we ons totaal ongeloofwaardig’, vindt Woerts. Hij voegt daaraan toe dat vooraf kartelwaakhond NMa toestemming voor de procedure gaf. Door die achteraf te veranderen zou de ECV een modderfiguur slaan. Bovendien kan de NMa bezwaar maken, redeneert Woerts.
Talpa en de NOS zijn met elkaar gaan praten om twee kwesties op te lossen. De NOS bezit het archief van voetbalbeelden tot 1997. De Mol wil over die beelden kunnen beschikken. Ook staat in de Mediawet dat de NOS een ‘voorkeursrecht’ heeft bij het uitzenden van actuele sportbeelden. Op basis van dat wetsartikel vindt de NOS dat hij op een wedstrijddag ’s avonds altijd nog flitsen mogen uitzenden.
In het gesprek over deze kwesties kwam ook de uitruilvariant ter sprake. Volgens Woerts ‘moet je een broedende kip niet storen’ en wacht hij af, waar beide partijen mee komen. Maar met de verstrekkende variant hoeven ze wat hem betreft niet aan te komen. NOS-directeur G. Dielessen wilde maandag niet reageren. Hij wacht af, wat de vervolggesprekken opleveren. [Volkskrant/Radio.NL]
