De KRO vindt dat er een inhoudelijke discussie over de toekomst van de publieke omroep moet komen. Volgens de omroepleiding wordt al jaren gepraat over de inrichting van de netten en de onbestuurbaarheid vanwege het grote aantal omroepen. Maar: “Fundamenteel debat over de waarde en de aard van de publieke omroep blijft uit.
Een gemiste kans!”, vinden directievoorzitter Koen Becking van de KRO en Erik Borgman, hoogleraar theologie aan de Universiteit van Tilburg en lid van de raad van advies van de KRO. Het artikel van Becking en Borgman is te downloaden van de website van de KRO.
Becking en Borgman menen dat “het Nederlandse omroepbestel niet het fossiel van de verzuiling is” waar critici het voor houden. “Er is een ingrijpende verbouwing nodig, maar juist om de oorspronkelijke architectuur opnieuw aan het licht te brengen. Een vitale publieke omroep kan een krachtige bindende factor zijn in een plurale samenleving die steeds meer lijkt te lijden onder verbrokkeling.”
Volgens het tweetal dwingt de organisatie van het bestel zoals dat er nu uitziet de KRO vooral te werken als een bedrijf. “Daardoor komt de KRO niet ten volle toe aan zijn maatschappelijke taak. Wat deze taak precies omvat, zijn we aan het onderzoeken.” De onderzoeksresultaten brengt de KRO over enkele maanden naar buiten. [Medianed/Radio.NL]
