De reactie van diverse politici op de advertenties van omroepverenigingen om zich te verzetten tegen het mediaplan in het Paasakkoord, heeft de AVRO als vereniging van de vrijheid ronduit verbaasd.
AVRO-directeur Gerben Eggink: “Volgens het Paasakkoord mag amusement niet en moet opinie juist wel. Maar blijkbaar alleen als het te pas komt in de kraam van de regeringspartijen. Deze politici hebben boter op hun hoofd. Zij bevestigen onze vrees dat de politiek controle wil hebben over de boodschap van de omroepverenigingen. En dat is onze grootste zorg. Dat de politiek wil vertellen welke boodschappen wij wel en niet mogen brengen is in tegenspraak met de vrijheid waar de AVRO voor staat. In een pluriform bestel moet plaats zijn voor alle meningen, niet alleen die van de regeringspartijen. En bij een democratie hoort nu eenmaal dat verschil van mening ook zicht baar wordt.
De belangrijkste kritiek van de AVRO op de mediaparagraaf van het Paasakkoord is dat een ambtelijke top die door de regering wordt benoemd de inhoud van programma’s op radio en televisie gaat bepalen. Zowel de Raad van Bestuur van de Publieke Omroep als de Raad van Toezicht worden immers door de staat benoemd. Zo ontstaat als het ware een Staatsomroep met volledige controle over de inhoud van programma’s. Het centraal regelen van de publieke omroep, gaat ook in tegen de principes van D66 die als democratisch partij juist het bestuur dichter bij de burger wil brengen. D66 wil de politiek dicht bij de burger. Waarom moet de Publieke Omroep er dan ver vandaan?, aldus Eggink.
De AVRO hecht aan de verenigingsdemocratie die al ruim tachtig jaar garant staat voor kwalitatieve programma’s die populair zijn bij miljoenen kijkers en luisteraars.”
NCRV
In een persverklaring heeft het bestuur en de directie van de NCRV haar excuses aangeboden voor het feit dat in de donderdag verstuurde begeleidende tekst een verkeerde samenvatting wordt gegeven van de open brief die de NCRV vandaag (1 april) aanbiedt in diverse dagbladen.
”De NCRV wil geenszins bijdragen aan een eventuele kabinetscrisis. Ons bezwaar is vooral gericht op de uitleg die de staatssecretaris geeft aan de mediaparagraaf en juist niet aan de uitleg die het CDA geeft. Wij maken ons alleen grote zorgen over de rol van omroepverenigingen binnen het toekomstige publieke bestel, liever gezegd over het marginaliseren of zelfs opheffen van die rol. Zoals u in de advertentie ook kunt lezen roepen wij D66 op om niet akkoord te gaan met de mediaparagraaf van het Paasakkoord, zeker gezien de uitleg van de staatssecretaris in de media. D66 heeft deze paragraaf ingebracht en is de enige partner binnen de coalitie die het gesprek hierover weer opnieuw aan kan gaan.” [Radiowereld.NL]
