De discussie over het aantal televisiezenders is achterhaald. Dat stellen Marcel van Dam (PvdA) en Bert Bakker (D66) in een reactie op een donderdag verschenen advies van de Raad voor Cultuur. In het advies pleit de raad voor twee publieke netten in plaats van drie. Daardoor zouden ‘kwetsbare mediafuncties’ als nieuwsvoorziening, opinievorming en achtergrond beter zijn gewaarborgd. Eventuele digitale themakanalen moeten zich richten op bijvoorbeeld kinderen, stelt de raad.
Het advies is opgesteld in opdracht van staatssecretaris van Cultuur Medy van der Laan (D66). Volgens haar partijgenoot Bakker is de discussie over het aantal kanalen ‘in deze tijd van digitalisering achterhaald’. “Er is een schaarste van netten. Nu zijn er op de kabel 34 zenders. Als alles gedigitaliseerd is, zullen dat er misschien wel tweehonderd of vijfhonderd zijn”, denkt hij.
PvdA-Kamerlid Van Dam deelt deze mening. Hij vindt dat sprake is van een tegenstelling in het rapport, omdat hierin al wordt verwezen naar de digitalisering. “Over een paar jaar is alles hetzelfde.”
De sociaal-democraat ziet het uitzenden van reclame niet als een probleem. De raad adviseert Van der Laan reclame op de Publieke Omroep uit te bannen. “Het belangrijkste is dat er een behoorlijk aanbod is. De programmering mag alleen niet afhangen van reclame”, meent Van Dam.
VVD-Kamerlid Fadime Örgü is wel voorstander van reclamevrije zenders. “Ik heb er zelf voor gepleit de televisie reclamevrij te maken.” Volgens haar kan het geldtekort dat ontstaat als gevolg van het wegvallen van reclame-inkomsten worden gecompenseerd door het aantal publieke netten terug te brengen tot twee.
Joop Atsma (CDA) ziet het advies als ‘het zoveelste rapport.’ Hij is van mening dat de raad te laat is. “Er ligt al een voorstel.” Het CDA zal de lijn volgen die het kabinet heeft uitgezet. [Novum/Radio.NL]
