Vandaag deel twee van onze miniseri podcastcolumns over ’the Daily Show’. We behandelen het item ‘This week in God’, door middel van een kort interview met de man achter het item: Stephen Colbert. Stephen, waarom leg je zelf niet uit waar het om gaat in ‘This week in God’?
Laten we gelijk een voorbeeld nemen uit een recente uitzending waarin pharmaceutisch christelijk nieuws zat over een streng gelovige apothekers die geen anticonceptiepillen verstrekken. Daarintegen verstrekken dergelijke apothekers wel Viagra. Vervolgens wordt een apotheker aan het woord gelaten die veilig vrijen moord noemt. Zeiden Fokke en Sukke al niet dat menstruatie moord is? Volgens de apotheker heeft hij alleen klachten gekregen van klanten die toch al een slet zijn.
Opvallend genoeg is Stephen geen ongelovige christenhater, maar een brave katholiek die regelmatig naar de kerk gaat.
Maar hoe bepaal je dan hoe ver je gaat? Waar zit de grap?
Ik ben voorzichtig, het is een vage grens, maar waar het me om gaat is niet om een geloof zelf belachelijk te maken, maar de dingen die mensen onder het mom van dat geloof doen.
Hoe bepaal je dan waar die grens precies ligt?
Het gaat erom dat je het geloof an sich respecteert. Als de grap dat niet doet, maak ik hem niet. Wie ben ik om te zeggen dat een bepaald geloof nergens op slaat? Maar zodra een geloof gebruikt wordt op een hypocriete of vernietigende manier – dan mag het wel.
Kun je dat concreet maken voor het fragment dat we net lieten beschreven? Met die anticonceptiepil? Wat is daar grappig aan?
Er zit een hypocriet element in. Anticonceptiemiddelen voorkómen abortus. Dus als je tegen abortus bent, zou anticonceptie iets moeten zijn waar je juist erg vóór bent. Daarnaast hebben diezelfde apothekers geen enkel probleem met het verkopen van Viagra. En dat leidt nu juist tot méér sex! Dat is tegenstrijdig met elkaar.
Hmmmm. Zo wordt het er niet grappiger op.
Het spijt me dat het analyseren van mijn grappen zo saai is.Het is zo gevaarlijk om zo over humor te praten, want niets maakt een grap sneller flauw dan een analyse van het grappige element.
Tijdens de afgelopen presidentsverkiezingen heb je het voor mekaar gekregen om als journalist de republikeinse conventie mee te maken. Hadden de heren politici enig idee wie je was? Zo zagen we hoe je Tom Delay, die nu aangeklaagd is wegens corruptie, aan probeerde te spreken.
Tom Delay wist niet dat ik geen echte journalist was. Maar zijn entourage wel. En die lieten me niet bij hem in de buurt. Ik vroeg hem: “Congressman Delay, heeft u wat tijd voor me? Stephen Colbert van de Daily Show”, en hij zei meteen “Maar natuurlijk!” en liep op me af. Meteen sprong een van zijn helpers tussen ons in, en die zei “Ik vind je show geweldig, maar meneer Delay heeft het wat druk op het moment”, waarop Delay hem weer in de rede viel “Nee hoor, ik heb nog een uur de tijd!” “U moet met CNN praten” “Dat is pas over een uur!” “U heeft nú géén tijd!”
Heb je nog meer rare dingen meegemaakt?
Op de democratische conventie, was er een ding dat ik graag wilde doen. En dat was om iemand die vol interesse naar Kerry’s speech aan het luisteren was, te storen om te vragen hoe gaaf hij de speech vond. En ik vond iemand die in een hoekje die stond te klappen, duimen omhoog, helemaal door het dolle heen. Ik had nog nooit iemand zo enthousiast gezien over een speech. Dus ik vraag: “Wat vind je er tot nu toe van?” En hij fluistert terug: “Geweldig.” “Wat zei hij net?” “Dat verstond ik niet omdat jij erdoorheen praatte” “Sorry, en nu dan?” “Alsjeblieft, ga weg!”
Maanden later kwam ik die man weer tegen in Penn Station in New York. Dus ik verontschuldigde me onmiddelijk, en vroeg of hij het niet erg vond. Hij vertelde dat hij the Daily Show een geweldig programma vond, maar me die avond niet herkend had. Ik zei dat ik nog nooit iemand gezien had die zo op ging in een speech, en toen vertelde hij weer dat dat kwam omdat hij aan de speech had meegeschreven. Gelukkig kon hij er achteraf wel om lachen.
Binnenkort deel 3 van onze mini serie over the Daily Show. Daarin wordt Bill O’Reilly geinterviewd. Bill O’Reilly presenteert de popualirste variant van NOVA in de VS op FOXNEWS. Bill is lekker rechts en zijn presentatiestijl is een grote bron van inspiratie voor de makers van de Daily Show. Ook laten we je een stukje horen van hoe Bill’s interviewtechniek belachelijk gemaakt wordt in the Daily Show.
Met vriendelijke groet,
Jasper
Uw Vliegende Radiowereldreporter
Deze column is ook als podcast beschikbaar: voeg de link radio.nl/podcast toe aan je podcast programma en luister mee! Of download het mp3tje hier.
