Puttenaar Hoogeveen weigert sinds begin dit jaar d…

Puttenaar Hoogeveen weigert sinds begin dit jaar de omroepbijdrage van driehonderd gulden te betalen. Als gevolg van zijn principiële houding zijn een radio tv en twee videorecorders door de Dienst Omroepbij dragen (dob) in beslag genomen. In een kort geding voor de vice-president van de Haagse rechtbank mr. F. Robbers eiste hij gisteren de videorecorders terug. Over de reden van de weigering om de omroepbijdrage te betalen werd tijdens het geding nauwelijks gesproken. De advocate van Hoogeveen zei slechts dat haar cliënt tweede generatie oorlogsslachtoffer is. Bij de omroepbijdrage krijgt hij associaties met de Tweede Wereldoorlog. Zelf was Hoogeveen na afloop van het geding niet bereid tot commentaar. Volgens woordvoerder Douma van de dienst omroepbijdrage wil Hoogeveen niet betalen omdat volgens hem de omroepbijdrage in de oorlog door Seyss-Inquart zou zijn ingevoerd. Volgens de dob is deze stelling onjuist. Kort geding rechter Robbers toonde geen interesse in deze principiële achtergronden. Juridisch is voor hem slechts van belang of een videorecorder als een ontvangstinrichting kan worden beschouwd. Volgens de advocate van Hoogenveen. Mr. M. Kuiper, staat de Mediawet slechts toe radio en televisietoestellen in beslag te nemen. Een video zou geen ontvangstinstallatie zijn. “Ik hoor dat alles wat aan een tv gekoppeld is, mag worden meegenomen”, zei zij. “Als dit zo is, waarom is dit dan niet in de wet vastgelegd.” Volgens de dienst omroepbijdragen is een videorecorder wel degelijk een ontvangstinstallatie omdat rechtstreeks signalen kunnen worden ontvangen en opgenomen. De twee video’s en overige apparatuur werden in mei van dit jaar opgehaald nadat Hoogeveen had laten weten niet thuis te zullen zijn. Later kreeg hij een cd-speler, een cassettespeler en een versterker terug. Hoogeveen heeft geen vrijstelling van de omroepbijdrage gevraagd. De wet maakt slechts een vrijstelling mogelijk voor deelnemers aan het Verzet, die een buitengewoon pensioen ontvangen. Advocate Kuiper vraagt echter om een verruiming van de vrijstelling. In Putten is genoeg gebeurd en als samenleving moeten wij kijken of het redelijk is Hoogeveen vrij te stellen. Rechter Robbers doet in de loop van volgende week uitspraak.