Henk Westbroek is weer boos op Vrij Nederland. Hij voelt zich voor de tweede keer dit jaar in het
weekblad beschuldigd van uitspraken die hij niet gedaan heeft. De voorman van de politieke partij
‘Leefbaar Utrecht’ eist een rectificatie door een brief van zijn advocaat af te drukken.
QUOTES UIT DE SLOOT GEHAALD
Aanleiding is het artikel over de oprichting van Leefbaar Nederland. Een passage in het stuk gaat
over Westbroek als een van de initiatiefnemers van de nieuwe partij. Schrijver Koen Vossen komt
hierin terug op het geruchtmakende artikel over Westbroek dat begin dit jaar in het tijdschrift verscheen. – Door tegen alles en iedereen (..) te lopen schelden, had hij vrijwel heel Utrecht tegen zich in het harnas gejaagd (..) en was hij vervolgens gedwongen om te doen wat iedere politicus in zo’n geval zou doen: damage control. Hij ontkende bepaalde passages ooit te hebben gezegd, of in ieder geval niet op die manier, spande een kort geding aan en won. –
IK WORDT OPNIUEW DOOR HET SLIJK GEHAALD
Westbroek vindt dat hij hiermee opnieuw beschuldigd wordt van het doen van de gewraakte uitspraken en wijst de suggestie dat hij naar de rechter (Raad voor de Journalistiek) was gestapt om zijn politieke hachje te redden, af. Hij voelt zich met zijn eis tot rectificatie gesterkt door de uitspraak van de Raad voor de Journalistiek, die zijn klacht over het oorspronkelijke artikel gegrond verklaarde. Vrij Nederland had hem volgens de raad, in strijd met de afspraken, de mogelijkheid van correctie van onjuiste afspraken en autorisatie onthouden. Plaatst Vrij Nederland de brief niet, dan wil Westbroek opnieuw naar de raad of naar de kortgedingrechter.-
GEEN KWADE BEDOELINGEN ACHTER ZOEKEN
Hoofdredacteur O. Garschagen van Vrij Nederland ontkent dat het artikel, zoals Westbroek stelt,
geplaatst is uit wrok over het verlies bij de Raad van de Journalistiek. Hij vindt dat zijn opinieblad de vrijheid moet hebben om een goed geschreven opiniërend artikel te plaatsen. Van het plaatsen van ingezonden brieven onder dreiging met een rechtszaak is hij minder gecharmeerd. Het stuk is volgens de hoofdredacteur niet vooraf gecontroleerd op mogelijke juridische consequenties. Of het tijdschrift op Westbroeks eis zal ingaan, kon hij nog niet zeggen.
(RadioVisie)