NOS: De Raad van Bestuur van de NOS wil niet ingrijpen bij de problemen, die zijn ontstaan tussen de VPRO en de VARA, over de uiteenlopende ideeën bij de invulling van Nederland 3. “Beide omroepen zijn bij de nieuwe netprofilering akkoord gegaan met het behalen van 10 procent marktaandeel, ze moeten het dan ook in eigen kring oplossen”, zegt Hans van Beers van de raad van bestuur in een reactie op de kritiek van onder andere Paul de Leeuw op de programmering van Nederland 3.
Volgens Van Beers is dit net een ‘begeerde bruid’ voor de publieke omroepen. “Het probleem is alleen dat zij door door de Concessiewet, die per 1 september in werking is getreden, zich dienstbaarder moeten maken voor hun thuisnet. Terwijl een omroep vroeger veel meer autonomie had.” Ook netcoördinator Tom Kamlag is niet tevreden over de gang van zaken op Nederland 3.
Met name de amusementsprogramma’s die hij had willen programmeren tussen 23.00 en 24.00 leveren de nodige problemen op. “Er is in dat tijdvak een wit vlak ontstaan doordat programma’s van onder andere Paul de Leeuw, Hans Kesting en Raoul Heertje zijn geannuleerd. Kamlag: “De VARA zou volgend jaar 90 uur maken met Kesting en De Leeuw. Dat werd teruggeschroefd tot 50 uur, vervolgens 26 uur en uiteindelijk 0 uur.”
Ook voor de tegenvallende kijkcijfers van Lingo, dat verplaatst is van Nederland 3 naar 2, ziet de Raad van Bestuur van de NOS vooralsnog geen aanleiding om in te grijpen. “We kijken het nog even aan, verandert er niets dan moeten we daar toch eens over gaan praten”, aldus Hans van Beers. (Broadscast)
