Het is niet zeker of de regionale en lokale omroepen volgend jaar net zoveel subsidie gaan krijgen als dit jaar. Minister Zalm (financiën) is slechts bereid om de door de Tweede Kamer afgedwongen extra subsidies uitsluitend voor het lopende jaar beschikbaar te stellen. De kamerleden verkeerden in de veronderstelling dat de subsidieverhoging ook voor de komende jaren zou gelden. Aanleiding voor de financiële strubbelingen is de fiscalisering van de omroepbijdrage. Vorig jaar werd besloten deze te vervangen door het systeem dat burgers via inkomstenbelasting meebetalen.
VERHOGING WAS INCIDENTEEL
Lokale omroepen zouden volgens de nieuwe verdeelsleutel nog slechts 1.40 gulden per huishouden aan subsidie ontvangen, in plaats van de twee gulden die men voorheen kreeg. De regionale omroepen waren bang dat ze afstand zouden moeten doen van het tientje kijk- en luistergeld.
De Kamer slaagde er middels een amendement in het kabinet te bewegen om de voorgestelde tien miljoen gulden voor lokale omroepen te verhogen tot veertien miljoen en de honderd-en-veertien miljoen voor regionale omroepen naar honderd-en-achtentwintig miljoen. Onlangs werd duidelijk dat deze verhoging niet structureel is, maar door minister Zalm als incidenteel wordt beschouwd.
ZIJN WE DAN DE MOEITE NIET WAARD?
P. de Wit (directeur OLON): – Kinderachtig! Het was van meet af aan duidelijk dat de Kamerleden aanstuurden op een structurele verhoging. Nu probeert Zalm toch zijn gelijk te halen. Er wordt gewerkt aan een nieuw amendement en ik ben er van overtuigd dat dit gaat lukken. Maar indirect geven Zalm en Van der Ploeg (media, NVDR) de boodschap dat ze de regionale en lokale omroepen kennelijk niet de moeite waard vinden. En dat is pijnlijk (RadioVisie)
