Nozema heeft de bodemprocedure gewonnen over de woningbouw in Zenderpark. De rechter heeft beslist dat de bouwvergunningen voor Zenderpark III in strijd zijn met het bestemmingsplan. Nozema had de rechtszaak aangespannen aangezien de gemeente IJsselstein aan de woningen in het Zenderpark geen voorzieningen heeft getroffen om storingen aan apparatuur te voorkomen, terwijl de zendmasten niet zijn verplaatst. Tijdens de bodemprocedure bleek dat de uitwerkingsplannen van het bestemmingsplan niet voldoen aan de eisen. Dit heeft tot gevolg dat de gemeente IJsselstein opnieuw een ontwerp-uitwerkingsplan moet opstellen. Nozema kreeg vorige week ook bij de OPTA gelijk in een andere zaak over site-sharing in de zendmasten in Rotterdam en Hilversum.
Pieter Koning, algemeen directeur van Nozema, reageert als volgt: “Nozema is verheugd over de uitspraak van de rechter. Wij constateren dat de gemeente IJsselstein keer op keer haar verantwoordelijkheid niet neemt. Daarom doen wij dat nu voor hen. Deze uitspraak is weer een stap vooruit. Het is niet de bedoeling van Nozema om de bouw tegen te houden, maar Nozema wil wel dat de woningen die worden gebouwd, voorzien zijn van de nodige bouwkundige aanpassingen waardoor er geen storing ten gevolge van de zendmasten op apparatuur plaatsvindt”.
Gevolgen van de uitspraak
De gemeente IJsselstein moet als gevolg van de uitspraak een nieuw ontwerp-uitwerkingsplan opstellen en hoorzittingen houden. Nozema zal er nauw op letten dat de bij het plan behorende EMC-problematiek voldoende is geregeld. Formeel betekent de uitspraak dat de bouw van de woningen door kan gaan, maar het risico voor de bouw ligt geheel bij de bouwer.
EMC-problematiek
De rechter heeft beslist dat de Elektromagnetische Compatibiliteit (EMC) niet in het bestemmingsplan hoeft te zijn uitgewerkt. Daar is Nozema het niet mee eens. Een feit blijft dat de gemeente IJsselstein op grond van het Koninklijk besluit van 28 juni 1995 verplicht is voorzieningen aan gebouwen te treffen om storing aan apparatuur als gevolg van zendmasten tegen te gaan. Zij heeft zich hiertoe ook tegenover de minister van VROM verbonden omdat deze anders niet zou meewerken aan de Planologische Kern Beslissing die voor de totstandkoming van de nieuwe wijk noodzakelijk was.
Vervolgstappen
Nozema beraadt zich momenteel over het nemen van vervolg stappen. Pieter Koning: “Als we via de rechter ons gelijk niet krijgen, gaan we andere wegen bewandelen. Het is van belang definitief duidelijkheid te krijgen of de EMC problematiek nu wel of niet in het bestemmingsplan van Zenderpark thuishoort”.
OPTA
Vorige week heeft de OPTA (Onafhankelijke Post en Telecommunicatie Autoriteit) Nozema in het gelijk gesteld in het geschil over site-sharing dat Broadcast Partners bij de OPTA aanhangig heeft gemaakt. Het betreft hier de zendmasten (antenne-opstelpunten) in Rotterdam en in Hilversum. Broadcast Partners eiste dat de OPTA regels voor het delen van de beide masten zou vaststellen, daarnaast wilde zij dat de vergoeding werd vastgesteld voor de huur van ruimte in de nieuw te bouwen zendmast van Nozema in Hilversum.
De OPTA heeft zich uitgesproken geen regels op te kunnen stellen voor het gebruik van zendmasten. Ook kan zij geen vergoeding vaststellen voor het gebruik van de mastruimte door Broadcast Partners. Broadcast Partners moet hierover zelf met Nozema onderhandelen.
Wel is de OPTA van mening dat Broadcast Partners de vrije mastruimte tijdelijk mag gebruiken tot het moment dat Nozema de DVB-T-antennes in gebruik neemt voor digitale televisie uitzendingen. Vanzelfsprekend moet zij daarvoor zelf de kosten dragen. (Nozema)
