Het nieuwe tv-seizoen moet nog aanvangen, maar de strijd tussen de entertainmentrubrieken RTL Boulevard (RTL 4) en het nieuwe Show van Nederland (SBS 6) is al ontbrand. Op diverse internetsites besmeuren de twee elkaar met modder.
Op de weblog (een internetdagboek, red.) van de website tvbabes.com kritiseert een eindredactuer van Shownieuws en van Show van Nederland ‘het permanente gegoochel met deskundigen’ bij RTL Boulevard.
Zo schrijft hij: ‘Boegbeeld Albert ‘ik promoot m’n eigen musicals’ Verlinde was erg lang ziek. Geen nood, een gretige Henkjan ‘waar is m’n zonnebril’ Smits greep zijn kans om Jim, BMG, Mars en zichzelf te pluggen’. Ook Irene van de Laar (‘de boomlange voordeurdeler’) en mode-deskundige Fiona Hering (‘hoogblonde giechel-babe’) krijgen er van langs: ‘Bij gebrek aan beter televisiewerk zullen we ze wel weer terugzien’.
Ook meldt de eindredactuer van Shownieuws dat ‘razende reporter Edwin’ (RTL Boulevard) de aanwezige sterren op de TROS winterpresentatie moest vragen wat ze van het nieuwe Show van Nederland, dat vorige week maandag begon, vinden.
De eindredactuer van Shownieuws, die zelf met RTL-royaltydeskundige Peter van der Vorst een weddenschap over de kijkcijfers van beide rubrieken afsloot: ‘De toon is gezet’.
Volgens Marijke Bongaarts, uitvoerend producent van RTL Boulevard, een pertinente leugen: ,,Hij mag de banden erop komen nakijken.” Toch laat ook het succesvolle Boulevard, dat aanstaande maandag aan het nieuwe seizoen begint, zich niet onbetuigd. Op de eigen RTL-website plaatste redactrice Jolien Ophof onder de kop ‘veni, vidi, foetsie’ een venijnig stukje over het meteen na de start alweer verdwijnen van Connie Breukhovens wekelijkse rubriek in Show van Nederland. Ophof: ‘Voor Con goed en wel is begonnen, heeft ze alweer afgezegd’.
Volgens de RTL-redactrice is dat niet omdat Breukhoven het, naar eigen zeggen, te druk heeft met haar werkzaamheden in haar Haagse kliniek. Ophof verwijst naar Adam Curry, die via zíjn internetdagboek andere redenen aandraagt voor Breukhovens ‘verdwijning’.
Curry, vorig jaar met de Adam’s Family nog programmamaker voor SBS, stelt op curry.com dat ‘bronnen binnen SBS beweren’ dat Breukhoven zélf haar diensten aan SBS 6 heeft aangeboden, maar dat de makers van Show van Nederland daar nooit toestemming voor hebben gevraagd. Curry: ‘En dat vonden de hoge heren niet leuk. Connie mag niet in de show, maar mocht van het management de eer aan zichzelf houden’. Volgens Curry zullen veel media het gerucht echter niet aandurven: ‘De Breukhovens staan bij de bladen namelijk bekend om hun rechtszaken, terugtrekken van advertenties en loonbeslagen op journalisten zelf’.
Volgens Connie Breukhoven zijn de insinuaties van Curry onjuist: ,,Ik zweer het op mijn kinderen.” Ze zegt zich vergist te hebben in de hoeveelheid tijd die haar tv-column kost: ,,Het is slechts vijf minuten op tv, maar daarvoor wordt hier een hele dag in mijn kliniek gefilmd. Die camera’s erbij, dat kan ik mijn clièntele niet aandoen.” Opkijken van Curry’s beweringen doet ze echter niet: ,,Patricia (Paay, Curry’s vrouw die afgedankt werd als deskundige bij RTL Boulevard, red.) heeft al tien keer over d’r toeren naar SBS gebeld omdat ze mij daar wilden. Ze doet zichzelf constant in de aanbieding, wil het zelfs voor níets doen heeft ze gezegd. Kijk, ik kon zelfs een half uur tv krijgen als ik wilde. Ze lagen voor me op hun knieën, maar ik heb me gewoon vergist.”
Overigens scoorde Show van Nederland in haar eerste week gemiddeld iets meer dan de helft van het aantal kijkers (415.000) die RTL Boulevard vorig jaar de laatste maand van het seizoen trok (735.000). [Antoinnette Scheulderman / AD / Radio.NL]
