De Tweede Kamer heeft in september 2005 het kabinet gevraagd maatregelen te nemen om in het digitale tijdperk doorgifte van de lokale radio en televisie te verzekeren. ‘Er moet worden opgetreden’, aldus indiener Bert Bakker. De eerste reactie van minister Brinkhorst was positief: Brinkhorst beloofde toen zo nodig maatregelen te nemen in de vorm van een nadere regeling. Momenteel wordt er heel anders gereageerd op de motie. De markt voor digitale kabelomroep is nog zeer klein, aldus Van der Laan. Zolang analoog de belangrijkste verspreidingsvorm blijft lijkt ze niet in te willen grijpen zo laat de Olon weten.
Volgens de Olon betekent dit dat Van der Laan het acceptabel vindt dat publieke lokale omroepen de komende jaren 50% van hun publiek verliezen. Immers, abonnees op digitale kabelpakketten kijken niet of slechts beperkt meer naar het analoge aanbod. Van der Laan beroept zich ook op technische problemen voor kabelexploitanten.
“OLON acht dit onacceptabel: misschien kost het wel wat extra, maar het is technisch wel degelijk te realiseren in deze tijd van snelle ontwikkelingen in de elektronische en digitale communicatievoorzieningen. Enkele kabelnetten, waaronder het 6de in grootte, CAIW Holding, bewijzen dit. De maatschappelijke schade, die het gevolg is van deze lakse houding van het kabinet, is veel groter: de digitale toekomst van publieke lokale omroep wordt bedreigd.” OLON heeft er inmiddels bij de indieners van de motie op aangedrongen geen genoegen te nemen met deze weigering. [Radiowereld.NL]
