UPC Digital: slechte kwaliteit Nederland 1, 2 en 3

De beeldkwaliteit van de zenders Nederland 1, 2 en 3 via het digitale betaalpakket van UPC Digital is slechter dan op de analoge kabelsignalen. Op het chelloo underground forum, waar door UPC-digital abonnees wordt gediscussieerd over de kwaliteit van UPC, regent het klachten over deze 3 zenders. Er zou vooral veel compressie zichtbaar zijn op de digitale signalen.

De kabelbedrijven maken veel reclame voor digitale televisie omdat hiervan de beeldkwaliteit veel beter zou zijn dan bij analoge signalen. Het beeld zou scherper zijn en vrij van ruis en in het geval van Nederland 1, 2 en 3 zou het digitale kabelsignaal volgens critici zelfs beter zijn dan dat van de satelliet. Bij de meeste kabelbedrijven blijkt dit ook waarheid doordat zij een rechtstreekse glasvezel verbinding gebruiken met de NOB in Hilversum en zo Nederland 1, 2 en 3 in Dvd-kwaliteit kunnen aanbieden. De signalen worden in hoge kwaliteit aangeleverd en krijgen ook een hoge bandbreedte toegekend op de kabel waardoor een kwaliteit van 8 Megabits gehaald wordt. UPC heeft echter om onduidelijke redenen nog altijd die verbinding niet in gebruik.

Slecht digitaal beeld
Omdat op de digitale signalen van Nederland 1, 2 en 3 bovendien sprake lijkt te zijn van extra compressie (beperkte toegekende bandbreedte en lage bitrate) zijn er veel zogenoemde artefacten zichtbaar, dit is blokvorming en vervorming van het beeld. Voor een goede gemiddelde kwaliteit van digitale zenders moet aan 5 Megabits gedacht worden maar zelfs hier zit UPC onder, althans met Nederland 1, 2 en 3. Uit meldingen op het Chelloo Forum blijkt dat UPC nog niet heeft gereageerd op vragen van kijkers waarom de mogelijkheid tot een directe verbinding met Hilversum niet wordt gebruikt.

Satellietsignaal
UPC Digital haalt het signaal voor Nederland 1, 2 en 3 momenteel van de Astra-satelliet en verwerkt dit vervolgens in een eigen digitale multiplex. Een multiplex is een frequentie waarin een aantal zenders kan worden doorgegeven. Hoe meer dat er zijn, hoe groter de digitale compressie en des te lager de beeldkwaliteit. Op die manier is het dus mogelijk dat de kwaliteit van het satellietsignaal alsnog verloren gaat op de kabel. Aan de satellietsignalen van Canal Digitaal ligt het dan ook niet.
Deze zijn van uitstekende kwaliteit wat ook blijkt uit de analoge kabelsignalen van UPC waarop de signalen van Canal Digitaal integraal worden doorgezet.

UPC analoog beter
De analoge kabelkanalen zijn altijd onderhevig aan de vorming van zekere hoeveelheid ruis. Desondanks is de beeldkwaliteit van Nederland 1, 2 en 3 analoog bij UPC goed te noemen en zelfs beter dan momenteel bij UPC Digital. Dit komt doordat UPC de satellietsignalen van Canal Digitaal integraal dus in de originele goede satellietkwaliteit overneemt en op de analoge kabelfrequenties zet. Overigens is UPC ook voor de analoge distributie van Nederland 1, 2 en 3 afhankelijk van het satellietsignaal nadat de analoge etherfrequenties eind vorig jaar werden afgeschakeld. Ook op de analoge kabel gebruikt UPC dus nog geen directe verbinding met het NOB en Hilversum maar maakte speciale afspraken om het (vertraagde!) satellietsignaal (tijdelijk) te mogen gebruiken.

UPC-digital niet populair
Ondertussen gaat UPC stug door met het uitzetten van de UPC-Digital boxen door deze ongevraagd aan te bieden via TNT Post en reclame te maken voor haarscherp beeld “op alle zenders”. Uit reacties van kijkers in de regio Rotterdam blijkt dat deze strategie bij veel kijkers averechts werkt. Kijkers die op digitale televisie willen overstappen, willen liever vooraf bepalen wanneer ze dit doen en welke aanbieder men daarvoor wenst. De medewerkers van TNT-post kunnen de pakketten daarom meestal gelijk weer mee retour nemen en kijkers die de box wel accepteren hebben de grootste moeite om naderhand van de boxen en een extra abonnement af te komen. [JHV/Radio.NL]

Gerelateerde berichten