De waarhond van het Nederland, het Commissariaat voor de Media, heeft na onderzoek vastgesteld dat de Kijkwijzer in het algemeen uitstekend werkt. Tot die conclusie komt het CvdM na analyse van de gegevens uit het rapport NICAM Kwaliteitsbewaking 2006. Uit de kwaliteitscontrole van het NICAM blijkt dat de pictogrammen een goede indicatie geven van de mogelijke schadelijke elementen van mediaproducties en dat het tijdstip van programmering in vrijwel alle gevallen in lijn is met de classificatie.
Ondanks deze goede resultaten zijn er regelmatig kritische geluiden over het functioneren van de Kijkwijzer te beluisteren. Nu is gebleken dat het classificatiesysteem goed werkt, rijst het vermoeden dat de kritiek is terug te voeren op verwarring over de begrippen ‘schadelijkheid’ en ‘geschiktheid’, aldus het Commissariaat
De Kijkwijzer classificeert uitsluitend op schadelijkheid voor minderjarigen en laat de geschiktheid van de programma’s buiten beschouwing. Een film met grof taalgebruik kan door ouders of opvoeders weliswaar als ongeschikt voor hun kroost worden beschouwd, maar dat wil nog niet zeggen dat de film ook schadelijk is voor de jeugdige kijker. [Radiowereld.NL]
