Drie verdachten in de zogenoemde GPD-zaak zijn vrijdag veroordeeld tot voorwaardelijke werkstraffen. Tegen allen waren onvoorwaardelijke straffen geëist. De rechtbank in Den Haag achtte twee van hen schuldig aan computervredebreuk bij de Geassocieerde Pers Diensten en de ander aan medeplichtigheid hierbij. Een vierde verdachte werd vrijgesproken.
De twee oud-medewerkers van de GPD logden na hun vertrek naar het ministerie van Sociale Zaken, waar ze als voorlichters waren gaan werken, nog regelmatig in op het netwerk van het persbureau. Dit gebeurde vanaf april 2006. Ze gebruikten hiervoor eerst hun eigen ‘oude’ wachtwoorden, maar toen deze werden geblokkeerd kregen ze een inlogcode toegespeeld door een oud-collega van de GPD. De zaak kwam in november vorig jaar aan het licht toen medewerkers van het ministerie belden naar de GPD met opmerkingen over een artikel dat nog niet was gepubliceerd.
De 37-jarige Sylvia M., die in april 2006 overstapte naar het ministerie, werd vrijdag veroordeeld tot 150 uur voorwaardelijke werkstraf. Haar 35-jarige vriend Henricus van S., vanaf juli 2007 in dienst van Sociale Zaken, kreeg honderd uur voorwaardelijk. Zijn straf viel lager uit omdat hij de strafbare feiten gedurende een minder lange tijd had gepleegd.
De 37-jarige GPD-journalist Petrus V., die zijn wachtwoord via een raadseltje had onthuld aan Van S., kreeg zestig uur voorwaardelijke werkstraf opgelegd. Hij werd vrijgesproken van computervredebreuk, maar schuldig bevonden aan medeplichtigheid hierbij. M.’s chef, de 47-jarige Bart van L., werd vrijdag vrijgesproken. Volgens het Openbaar Ministerie, dat tegen hem honderd uur onvoorwaardelijke werkstraf had geëist, was hij van de computervredebreuk op de hoogte en had hij verzuimd in te grijpen. Dit achtte de rechtbank niet bewezen.
Ook tegen alle drie de veroordeelden waren onvoorwaardelijke werkstraffen geëist. De rechtbank beperkte zich tot voorwaardelijke straffen omdat ze niet uit zouden zijn geweest op persoonlijk gewin. Bovendien had de GPD zijn website slecht beveiligd en hebben de verdachten al flink nadeel van de affaire ondervonden, oordeelde de rechter. Zo hebben ze inmiddels een andere baan moeten aannemen. Ook zou het gezin dat M. en Van S. vormen zijn geraakt door de vele media-aandacht voor de zaak. [Radio.NL vanuit Londen]
