LLiNK moest begin maart voor de bestuursrechter verschijnen. LLiNK kreeg de kans om te verwoorden waarom het besluit van minister Plasterk volgens haar onrechtmatig was. LLiNK is er nog steeds van overtuigd dat het uit het bestel is gezet om politieke redenen. Uiterlijk 15 april doet de bestuursrechter uitspraak.
In het pleidooi van advocaat André Gaastra noemde hij de adviezen waarop de minister zijn besluit baseerde niet ‘concludent’ oftewel ‘niet tot een dwingende conclusie voerend’.
Wederom benadrukte Gaastra dat de uitgebrachte adviezen niet tot een negatief besluit kunnen leiden, omdat a) de adviseurs zelf aangeven dat een toetsingskader ontbreekt, b) diezelfde adviseurs klagen over een gebrek aan gegevens en c) het de vraag is en blijft of de adviseurs zelf naar de programma’s van LLiNK hebben gekeken. Volgens de advocaat van het Ministerie van Onderwijs zijn bovenstaande feiten niet van belang. [Radiowereld.NL]
