De Consumentenbond is ‘zeer teleurgesteld’ over het besluit om downloaden in Nederland te verbieden. “Dit gaat de verkeerde kant op”, aldus een woordvoerder van de belangenorganisatie. “Wij vinden dat je niet aan de kant van het verbieden moet gaan zitten, maar aan de kant van het vergoeden.”
”Wij pleiten al jaren tegen een verbod op downloaden”, aldus de zegsvrouw. De Consumentenbond ziet volgens haar meer heil in een vergoedingenstelsel. “Op die manier krijgen artiesten een redelijke vergoeding voor hun werk. Maar het Europese Hof heeft nu redelijk strikt gekozen voor een downloadverbod.”
”We gaan de consument nu straffen voor downloaden, maar om dat te kunnen doen, moet je hem 24 uur per dag controleren”, stelt de woordvoerder. “Dat is een enorme inbreuk op de privacy van consumenten.”
De stichting Brein liet in een reactie overigens weten niet achter individuele gebruikers aan te gaan nu het downloaden van films, muziek en boeken niet langer is toegestaan. De auteursrechtenorganisatie is verantwoordelijk voor het handhaven van het verbod.
PvdA wil uitleg over downloadverbod
De PvdA wil uitleg van het kabinet over het downloadverbod dat volgens het ministerie van Veiligheid en Justitie sinds donderdag van kracht is. Staatssecretaris Fred Teeven (VVD) moet donderdag nog tekst en uitleg geven.
”Het ministerie kondigt opeens via de media een downloadverbod af. Zo werkt het natuurlijk niet”, zegt PvdA-Kamerlid Astrid Oosenbrug. Volgens haar zijn er wel degelijk alternatieven mogelijk, zoals het verhogen van de thuiskopieheffing. Verder blijft de coalitiepartij tegen een downloadverbod. “Het is zinloos. Je perkt de internetvrijheid in, terwijl de makers er geen boterham extra door gaan verdienen.”
Volgens het ministerie van Veiligheid en Justitie is downloaden zonder toestemming van de maker per direct verboden in Nederland, als gevolg van een arrest van het Europese Hof van Justitie. Tot nu toe was het downloaden van muziek, films en boeken toegestaan. Het ministerie stelde echter ook dat het handhaven van het downloadverbod een zaak is voor auteursrechtenorganisaties als Brein.
Downloadverbod ‘opsteker’ voor filmindustrie
De filmindustrie is blij met het nieuwe downloadverbod. “Met deze uitspraak geeft de Europese rechter duidelijk aan dat het downloaden uit illegale bron onacceptabel is,” zegt Marjan van der Haar, directeur van Filmproducenten Nederland, donderdag in een verklaring.
Het hof oordeelde dat de thuiskopieheffing op mp3-spelers en lege dvd’s zoals Nederland die kent in strijd is met Europese wetgeving. “De schade die uit piraterij voortvloeit wordt bij lange na niet gedekt door de thuiskopieregeling”, aldus van der Haar.
Ook de Nederlandse Vereniging van Filmdistributeurs is verheugd met de uitspraak. “De Nederlandse markt is een vrijhaven voor piraterij en illegale handel“, zegt directeur Michael Lambrechtsen. “Wij hopen dat de Nederlandse overheid nu haar verantwoordelijkheid neemt en ons helpt met duidelijke wet en regelgeving.”
Stichting Brein is de toezichthouder op handhaving van het verbod. De stichting heeft al laten weten niet achter mensen aan te gaan die illegaal downloaden, maar op sites en diensten die zonder toestemming van de makers auteursrechtelijk beschermd materiaal aanbieden.
De zaak was aangespannen door importeurs en fabrikanten van opslagmedia tegen Stichting De Thuiskopie, die heffingen int en herverdeelt onder rechthebbenden namens de Nederlandse overheid. Het hof oordeelde dat de heffing oneerlijk is, omdat ook kopers die geen illegale plannen hebben met hun lege dvd’s en mp3-spelers een compensatie moeten betalen. [Radio.NL/Novum]
