NPO 3 blijft bij het Nederlandse publieke omroepbestel. Dat denkt de Telegraaf. Volgens de krant zal NPO 3 de komende jaren blijven bestaan ondanks de lage kijkcijfers. Een poging van staatssecretaris Dekker (Media) om het tv-net af te schaffen zou zijn mislukt volgens de krant. Ook hoeven de omroepen geen zendtijd af te staan aan de overkoepelende NPO.
De staatssecretaris heeft zelf nog niet gereageerd. De kans dat de Telegraaf verkeerd is ingelicht is nog steeds aanwezig. Naar verwachting bespreekt de ministerraad zeer binnenkort de toekomstplannen voor de publieke omroep.
Bij de onderhandelingen daarover in de coalitie zou Dekker met steun van zijn VVD hebben geprobeerd om het derde net de nek om te draaien, zodat de uitgaven voor Hilversum verder naar beneden kunnen.
Het schrappen van de zender zou op een hard ’nee’ van de PvdA zijn gestuit, aldus bronnen in Hilversum. Omroepen zouden er ook in zijn geslaagd te voorkomen dat de NPO het grootste deel van de zendtijd op radio en tv gaat vullen. De Raad voor Cultuur, adviseur van de regering, wilde juist dat de NPO zendtijd zou krijgen. Die had gebruikt moeten worden om meer programma’s van partijen buiten het bestel uitgezonden te krijgen.
De mening van de kijkers is zeer verdeeld
– De hele publieke omroep moet worden wegbezuinigd. De publieke omroep lijkt nu al heel erg op de commerciele omroep met al die soaps en quizzen Televisie maken kunnen commerciele bedrijven ook. Wel moeten er strenge kwaliteitseisen komen voor de commerciele zenders en een garantie op een volledig en volwaardig programmaaanbod, De commerciele omroepen mogen alleen dan verder het aanbod verzorgen. De kranten krijgen toch ook geen overheidsgeld en bieden toch ook een volwaardig aanbod?
– Terecht dat NPO-3 blijft gehandhaafd. Overdag is deze zender gericht op peuters en kleuters, vanaf 17.00 op de oudere jeugd. Op relatief kleine kijkersgroepen dus, precies waarvoor de NPO ook is opgericht. En ja, ’s avonds ook als (uitwijk-)zender voor sport, vnl voetbal, waar ook veel jongeren naar kijken. NPO-2 is overdag een herhaalzender (voor ouderen) en ’s avonds voor nieuws, info, cultuur en docu’s. Ook deels voor kleine kijkersgroepen. Helemaal NPO dus. Precies zoals de Kamer het wil.
– De kosten NPO: Na alle bezuinigingen vanaf 2015 nog ongeveer € 400 miljoen per jaar. Omgerekend € 2,50 per belastingbetaler per maand, net voldoende voor 1 pilsje. Voor 3 TV-zenders, 6 Radio zenders, 12 internetkanalen en veel andere faciliteiten zoals de 2e Kamer live. Daarnaast komt er € 175 miljoen uit de STER. Het simpelste CAI-abt kost € 17,75. Extra abt al gauw € 5,95. Alle Europese landen hebben een P.O., die kost al gauw € 200 per jaar per huishouden. BBC en ARD/ZDF € 300.
– De tv kijkende mens moet tegen zichzelf beschermd worden, daarom moet de publieke blijven bestaan. Als we enkel commerciele tv zouden hebben is het dus een vlakke bende. Natuurlijk kijken de meeste mensen commerciele schreeuw tv, maar af en toe kijk iedereen wel eens publiek omdat daar tenminste wat onderhoudends uitgezonden wordt. Als ons dat ontnomen wordt is het zeker einde Nederland. De Belgische publieke zenders zijn trouwens ook super, zo niet beter dan de Nederlandse.
– Nederland 3 was inderdaad een goede keus geweest om op te heffen. Nederland 1, 2, en 3 zijn extreem dure zenders met extreem betaalde medewerkers en dat is makkelijk met overheidsgelden. Kijk naar de verspilling bij studio sport, wedstrijd besprekingen die niets toevoegen aan wat we gezien hebben, en dat allemaal van overheids dus belasting geld. Kijk eens wat een van gelder verdiend, smeets die ingehuurd wordt al die specialisten die niks toevoegen. Ja pvda erg dom om juist daar in te grijpen. [Radiowereld.NL]
