Rechter: Broadcast Partners legde ten onrechte beslag op Fresh FM

Zenderexploitant Broadcast Partners heeft ten onrechte in 2016 beslag gelegd op diverse inkomsten van Fresh FM. Dit heeft de Rechtbank van Den Haag afgelopen week beslist. Met deze uitspraak gaat de juridische strijd rondom Fresh FM een volgende fase in.

Rechter: Broadcast Partners legde ten onrechte beslag op Fresh FM Door de beslaglegging liepen de betalingsachterstanden van Fresh FM verder op, wat mogelijk heeft meegeholpen aan het verdwijnen van de radiozender.

Broadcast Partners probeerde al 2012 via de rechter Fresh FM te dwingen om haar betalingsachterstanden bij de zenderexploitant te voldoen. Hierin ging de rechter meerdere keren mee.

In 2016 en 2018 wees de rechter echter enkele vorderingen van Broadcast Partners aan het adres van Fresh FM af. Nu heeft de rechtbank van Den Haag geoordeeld dat er ten onrechte beslag was gelegd op de inkomsten van het radiostation. Dit zou hebben meegeholpen aan een “verslechtering van de financiële situatie” van het radiostation.

Verantwoordelijk voor schade
Door de nieuwe uitspraak wordt Broadcast Partners nu verantwoordelijk gesteld door de schade die Fresh FM heeft opgelopen door de beslaglegging. De hoogte hiervan wordt vastgesteld tijdens een schadestaatprocedure.

Volgens Fresh FM moet daarbij de situatie worden hersteld van voordat de onrechtmatige beslagen hebben plaatsgevonden. “Dat zal een enorme klus worden” zo stelt Fresh FM eigenaar Raoul Wedel.

Schaarse frequentieruimte zal opnieuw moeten worden verworven. Het zenderpark en studio’s opnieuw worden aangeschaft en geïnstalleerd. Naamsbekendheid zal opnieuw moeten worden opgebouwd en aanloopverliezen zullen moeten worden gemaakt. We hebben het over vele miljoenen euro’s.

Grote vraag is of de rechter zover hierin mee gaat. Bij een schadestaatprocedure wordt alleen gekeken naar wat de hoogte van de schade is van Fresh FM door de beslaglegging van Broadcast Partners.

Meer juridische conflicten om geld
Maar al voordat Broadcast Partners beslag liet leggen bij Fresh FM stond het radiostation al meerdere keren voor de rechter. Want ook Buma en Sena sleepten het station meerdere keren voor de rechter vanwege het niet betalen van de verplichte auteursrechtenvergoedingen voor het draaien van muziek. Dit zorgde ervoor dat de Rechter Fresh FM in 2016 verbood om nog lang muziek te draaien waarvoor vergoedingen betaald moeten worden aan Buma en Sena.

Daarnaast lag het Commissariaat voor de Media de afgelopen jaren meerdere keren overhoop met Fresh FM wegens het niet betalen van de verplichte toezichtskosten. Dit gebeurde al in 2006 en in 2011 opnieuw.

Terugkeer mislukte
In 2017 besloot Agentschap Telecom (AT) de vergunning van Fresh FM voor kavel B05 niet meer te verlengen wegens het niet voldoen aan de vergunningsvoorwaarden. In 2018 probeerde Fresh FM nog via een omweg terug in de lucht te komen, maar nog voordat er maar een seconde was uitgezonden door de nieuwe vergunninghouder, trok AT de vergunning weer in. De reden: ook dit keer was de rekening niet betaald. [Radiowereld.NL]

Gerelateerde berichten