Holleeder vreest dat er door de film met Rutger Hauer een verkeerd beeld ontstaat van de Heineken-ontvoering. Hij zegt niet bang te zijn voor reputatieschade.
Willem Holleeder vreest dat er door de film met Rutger Hauer een verkeerd beeld ontstaat van de Heineken-ontvoering. Het gaat hem naar eigen zeggen niet om reputatieschade, zoals eerder werd gemeld. Holleeder spande een kort geding aan tegen de producenten van de film De Heineken Ontvoering, dat dient donderdag.
Holleeder is op aandringen van het ministerie van Justitie zelf niet aanwezig zijn bij het kort geding. Middels een brief, die werd voorgelezen door zijn advocaat Stijn Franken, laat Holleeder toch van zich horen. De crimineel laat weten dat hij commotie vreest. “Zoals die ook nu is ontstaan.”
Holleeder is bang dat De Heineken Ontvoering een verkeerd beeld schetst en mensen fictie aan gaan zien voor werkelijkheid. “De film wekt de suggestie dat Holleeder wegens persoonlijke wrok heeft gehandeld jegens Heineken”, stelt Dieuwke Levinson-Arps, Holleeders civiele advocaat.
In De Heineken Ontvoering, met Rutger Hauer in de hoofdrol, komt de naam Willem Holleeder niet voor. Wel zegt Holleeder zich te herkennen in een van de personages, Rem. Zijn medeontvoerders, Jan Boellaard en Frans Meijer, worden wel met naam en toenaam genoemd. Zij overwegen eveneens een zaak aan te spannen tegen de producenten van de film. Aanvankelijk zou ook de naam Willem Holleeder voorkomen in de film, maar dat is later aangepast.
Holleeder maakte in februari al bezwaar tegen de film. Zijn advocaten hebben De Heineken Ontvoering niet gezien, maar kregen begin dit jaar het script onder ogen. Volgens de advocaten wordt Holleeder door middel van het personage Rem neergezet als ‘iemand die sadistische en psychopathische lusten botviert op het slachtoffer’.
De crimineel vreest dat het publiek het verschil tussen feit en fictie niet ziet. “Een leugen kan waarheid worden als de leugen maar vaak genoeg wordt herhaald”, stelde Franken. De advocaten vragen zich af waar Holleeders verhaal op is gebaseerd. Tijdens het proces dat volgde op de ontvoering van 1983 heeft Holleeder zich beroepen op zijn zwijgrecht. Tot op de dag van vandaag heeft hij nog nooit zijn verhaal gedaan. “Mag Holleeder zich niet verzetten tegen de verfilming van zijn verhaal, dat zijn verhaal niet is?”, zei Levinson-Arps.
Holleeder is er volgens zijn advocaten niet op uit De Heineken Ontvoering te verbieden. Hij wil dat het personage Rem, waarin Holleeder zichzelf herkent, uit de film wordt gehaald. “Maar wat blijft er dan nog over?”, vroeg de rechter. “Dat is een goede vraag”, antwoordde Levinson-Arps.
De Amsterdamse rechtbank doet vrijdagmiddag uitspraak. De Heineken Ontvoering moet vanaf volgende week donderdag in de bioscopen te zien zijn.
[Novum]
