Het regionale commerciële radiostation is ook gaan protesteren tegen de plannen van de commissie Bouw. Net zoals de meeste andere partijen die protesteren tegen dit plan (zoals Kink FM, Radio Limburg en Q the Beat) is ook EFM niet blij met het feit dat ze als nieuwkomer wordt beschouwd.
EFM besloot het protest kracht bij te zetten door een brief te sturen aan staatssecretaris De Vries van Verkeer en Waterstaat.
“EFM Midden Nederland is een niet-landelijke commerciële radiozender welke op dit moment uitzendt via 2 kabelnetten in de gemeenten Amersfoort, Soest, Leusden, Bunschoten-Spakenburg, Hoevelaken en Nijkerk. Wij zijn lid van de NLCR.
Uiteraard hebben wij de afgelopen tijd met belangstelling – en af en toe verbazing – kennis genomen van de hele discussie over het wel-of-niet veilen van etherfrequenties en het daarna gevoerde debat naar aanleiding van de rapportage van de Commissie Bouw.
Hoewel wij ons op zich kunnen vinden in het compromis wat bereikt is willen wij u toch met klem vragen in uw ophanden zijnde besluitvorming goed te kijken naar de vraag welke partijen als bestaande stations kunnen worden aangemerkt en welke als nieuwkomers. Wij exploiteren al ruim 2 jaar het station EFM Midden Nederland. Om een dergelijk station rendabel te maken is een FM etherfrequentie onontbeerlijk. In de afgelopen 3 jaar hebben wij hier met uw Ministerie, de RDR en het Ministerie van OC & W veelvuldig over gecorrespondeerd en gesproken. Bij de laatste tijdelijke verdeling van FM etherfrequenties viel EFM buiten de boot omwille van een, hoogstwaarschijnlijke, technische reden.
Wie schetst onze verbazing als wij nu vernemen dat stations die bij de verdeling wel een (tijdelijke!) frequentie kregen toegewezen nu ineens als bestaande partijen worden gezien en hoogstwaarschijnlijk niet via een veiling aan hun frequentie kunnen komen. Dit is voor ons onacceptabel en juridisch hoogst discutabel. EFM heeft ten behoeve van de verdeling ook kosten gemaakt en meerdere frequenties aangedragen en was in dezelfde positie als de overige stations. Wij hebben het de afgelopen 2 jaar aantoonbaar moeilijker gehad dan onze collega’s en dan nu ineens als ‘nieuwkomer’ beschouwd worden is naar onze mening zeer onterecht en ruikt naar rechtsongelijkheid.
Eerlijker zou zijn om bijvoorbeeld als criterium voor het begrip ‘bestaande partij’ het gegeven te hanteren of een partij op, of voor, 1 september 2000, de oorspronkelijke datum waarop zerobase geïmplementeerd moest worden, beschikte over een door het Commissariaat voor de Media (of gelijkwaardige buitenlandse instantie) afgegeven vergunning voor het exploiteren van een commercieel radiobedrijf.
Wij verzoeken u bovenstaande in ernstige overweging te nemen en te betrekken in uw besluitvorming. Uiteraard voeren wij, desgewenst, graag overleg met u in deze”. (EFM/MvD)
