De coalitiepartijen in de Tweede Kamer zijn voor het toekennen van meerdere radiofrequenties aan één commercieel radiobedrijf. VVD, D66 en PvdA staan daarmee lijnrecht tegenover staatssecretaris Van der Ploeg (Media), die dat niet wil om de diversiteit van het (commerciële) radioaanbod te waarborgen.
Tijdens een Kamerbehandeling in juni kondigden VVD en D66 al aan dat zij een motie van die strekking zouden indienen (motie Nicolaï/Bakker). Woensdag sloot PvdA’er Wagenaar zich voorzichtig aan bij hen. ,,Wij willen op voorhand niet uitsluiten dat één bieder meer dan één zender krijgt, vanuit het oogpunt van pluriformiteit”, stelde zij.
De Kamer voerde de discussie aan de hand van het geval van Classic FM. Omdat Sky Radio mede-aandeelhouder is in dat klassieke station zou Classic volgend jaar niet mee mogen doen aan de etherveiling. Classic, dat een marktaandeel heeft van 2,3 procent tegenover 1,3 voor Radio 4, zou dan moeten stoppen.
Kamerleden zijn daarvan onder de indruk en vinden dat dat niet de uitwerking van het kabinetsvoorstel mag zijn. VVD’er Nicolaï vindt dat Van der Ploeg niet moet inzetten op de garantie van diversiteit, maar op de kans daarop. En volgens hem heeft de constructie Sky/Classic bewezen dat zenders met een verschillende signatuur onder de paraplu van één bedrijf kunnen vallen.
Door schaalvoordelen kan de grotere zender de kleinere instandhouden. ,,En uit concurrentieoverwegingen zullen ze er wel voor zorgen dat die signatuur verschillend blijft”, schetste Nicolaï. Van der Ploeg is daarvan niet overtuigd. Volgens hem kan het net zo goed zijn dat een bedrijf twee soortgelijke zenders in de lucht houdt, om zo concurrentie in dat marktsegment tegen te gaan.
Bovendien kunnen nieuwe initiatiefnemers van bijvoorbeeld klassieke zenders het op deze manier wel schudden. De lijn van de Kamer acht hij bovendien moeilijk werkbaar, omdat dan per zender beoordeeld moet worden of hij wezenlijk verschilt van de ‘moederzender’. (ANP)
