Vooropgesteld: dit wordt geen aanval op de persoon. We nemen Dhr. Bosman als voorbeeld van hoe hopeloos ouderwets en zelfs schadelijk ons huidige publieke omroepbestel is.
Hij bedacht, als ‘hoofd audio’ van de NPO het plan om de oudere luisteraars van 3 naar 2 te krijgen en de oudste luisteraars van 2 naar 5. Allemaal leuk en aardig zo’n transitie, maar dient dit wel het publieke belang? 3FM was prima als brede zender voor op bijvoorbeeld de werkplek waar 20-49 werkt, Radio 2 voor de wat intelligentere luisteraar die een combinatie zocht tussen muziekradio en informatie.
En op Radio 5 kon je naast gezellige oldies overdag in de avonduren terecht als je wat verdieping zocht en programma’s over levensbeschouwing.
Toen kwam het grote masterplan van Bosman. Alles moest anders. Radio 2 moest de grote publiekstrekker worden met klinkende namen als Ekdom, Staverman, Stenders en De Wild. Wat ‘gelukt’ is want ze zijn de nummer 1 van Nederland. Maar ten koste van wat? En waarom? De presentatoren met inhoud moesten naar Radio 5 en ook daar worden we voortaan getrakteerd op niets aan de hand radio.
Voor levensbeschouwing ga je maar naar de kerk. Inhoud zoek je maar op internet. Zie het succes van podcasts, bij oudere en jongere luisteraars, omdat NPO Radio 2, 3 en 5 verzaken inhoudelijk te informeren en vooral bezig zijn met amuseren. ‘Bert Haandrikman krijgt eigen ringtone’. Dat soort onzin.
En dat in een tijd dat het zelfmoordcijfer onder jongeren en eenzaamheid onder ouderen flink is toegenomen. Dáár zou meteen actie op ondernomen moeten worden bij minstens twee van deze drie zenders, niet alleen maar luchtigheid, flauwe winacties en hitjes pompen.
Het meest erge van deze hele switch vind ik nog dat het er wel verdacht veel op lijkt dat het uiteindelijk vooral om één ding te doen is: Hoofd NPO radio Jurre Bosman die kan laten zien wat voor fantastische radiobaas hij is, opdat hij zijn carrière zo snel mogelijk verder kan zetten in een commerciële omgeving.
Het zou me niks verbazen als hij de hele dag op z’n telefoon zit te kijken of John de Mol nu eindelijk eens belt. Hij is wel eens gesignaleerd bij Talpa op de Bergweg, maar dat was voor een functie die Jurre niet ambieert; hij wil de aap bovenop de rots zijn, met dito salaris. Want als publieke presentatoren weggekocht kunnen worden voor een groot bedrag, dan een publieke radiobaas toch zeker ook?
Het stikt van de bedrijven in Nederland waar bewijsdrift van jonge CEO’s met onverantwoorde risico’s en ontactische beslissingen tot het ontslag van veel medewerkers en zelfs faillissementen leidt. Maar het faillissement van deze onnodige kaalslag bij een station als 3FM treft niet alleen haar medewerkers, vooral de luisteraars.
De luisteraar die nota bene zelf meebetaalt aan een product dat er nu toch vooral op gericht is lekker ouderwets en populair 538 na te doen, in plaats van juist op zoek te gaan naar verdieping, inhoud en relevantie. Voor dat fiasco wordt niemand ter verantwoording geroepen, sterker nog: er worden nog wat meer grote radionamen aan NPO Radio 2 toegevoegd om haar eigen zusterstation nog verder te beconcurreren en de luisteraar op zoek naar inhoud definitief tot podcasts te veroordelen.
Benieuwd hoelang het duurt voordat de transfer van Bosman bekend wordt gemaakt. Zo is er in ieder geval nog één iemand blij (en rijk) geworden van deze onkunde en onnodige exercitie. In de tussentijd wijst Jurre het ene na het andere interviewverzoek van journalisten af, want waarom zou de leider van alle publieke radiozenders eigenlijk verantwoording aan het publiek afleggen? Dát past niet in het grote masterplan.
Patrick Kicken
