Zoeken
Sluit dit zoekvak.

Grote verwarring rond uitspraak Slam FM [Update]

Radio 538 heeft dinsdag een persbericht verspreid waarin staat dat “Slam FM weer een cultzender moet worden”. Slam FM vindt dit voorbarig en deels onjuist. Ook is bij diverse media te lezen dat Slam FM onmiddellijk haar format moet veranderen, ook dat is volgens Slam FM onjuist.

“De stellingname van Radio 538 directeur Jan Willem Brüggenwirth dat Slam FM haar frequentie zou gebruiken als ‘vrije vergunning voor hitmuziek’ is onjuist,” zo meldde Slam FM dinsdag. “Dat Slam FM ‘de dupe is geworden’ van onduidelijke regelgeving slaat ook nergens op. Blijkbaar is Radio 538 bang jonge luisteraars kwijt te raken aan Slam FM en schuwt daarbij het verspreiden van onjuiste berichten niet.”

De rechtbank in Rotterdam heeft op 15 maart uitspraak gedaan in hoger beroep in een zaak van Radio 538 tegen Agentschap Telecom over de definitie van hitmuziek, zo is al te lezen op Radio.NL. Dit geding is een vervolg op een eerdere uitspraak door Agentschap Telecom van 19 oktober 2005 en gaat over controle op de naleving van de richtlijnen behorende bij de frequentie van Slam FM.

De rechtbank is van mening dat Agentschap Telecom tot dusver een te beperkte uitleg heeft gegeven aan het begrip hitmuziek en heeft bepaald dat AT hieromtrent een nieuwe beslissing dient te nemen. Daarnaast vindt de rechtbank de rekenmethodiek rondom spreektijd ten opzichte van muziektijd niet afdoende en wordt ook hier bepaald dat Agentschap Telecom opnieuw een beslissing dient te nemen.

Hoger beroep
Ondanks het feit dat de rechtbank heeft bepaald dat AT opnieuw beslissingen dient te nemen, heeft de rechtbank ook bepaald dat Slam FM terecht sancties opgelegd heeft gekregen. Slam FM is het niet eens met de uitspraken van de rechtbank en is van mening dat zij zich wel houdt aan de regelgeving. Slam FM overweegt daarom hoger beroep aan te tekenen en schorsing van de uitspraak te vragen.

Algemeen directeur Slam FM, Jacqueline Bierhorst: “De uitspraak geeft eens temeer aan hoeveel moeite de wetgever en de rechtsprekende instanties hebben met de uitleg van de regels behorende bij ons kavel. Opnieuw worden nieuwe interpretaties gegeven over het begrip hitmuziek en de berekeningsmethodiek muziek/gesproken woord. Wij houden ons wel degelijk aan de regels behorende bij ons kavel. Wij hebben daarom alle vertrouwen in een goede afloop”. [Radiowereld.NL]

Gerelateerde berichten