Een presentator van een publieke zender mag niet meer verdienen dat de minister-president. Dat is althans de mening van de kamerleden die namens ons de beslissingen in dit land nemen. In eerste instantie klinkt het allemaal best logisch. De minister-president moet het hele land besturen en de presentator bestuurt maar een klein stukje van een totale programmering. Of toch niet? Is het misschien zo dat de presentator eigenlijk stiekem ook het hele land bestuurt? En heeft de presentator misschien zelfs meer directe invloed op de burgers dan de minister-president?
In elk geval hebben deze twee beroepen wel enkele opvallende overeenkomsten. Ze worden bijvoorbeeld allebei door ons gekozen. Oké, een presentator wordt aangesteld door zijn baas. Maar vervolgens maken wij de keuze voor zijn radioprogramma. Wij kiezen voor een bepaalde zender, mede omdat de presentator ons aanstaat. Verder kunnen we constateren dat beiden regelmatig het volk toespreken.
Echter, de vraag is naar wie beter wordt geluisterd. En de vervolgvraag zou kunnen zijn of ze zouden moeten worden uitbetaald naar mate er beter naar ze geluisterd wordt of naar mate ze beter presteren. Let wel, ik zeg presteren en geen presenteren. Nu wordt het ingewikkeld… Lees verder
