De regionale omroepen verdedigen het recht op vrije nieuwsgaring en doen daarvoor een beroep op de zogenoemde ‘flitsenregeling’ (artikel 5.4 Mediawet). Dit artikel stelt hen in staat om op de televisie in regionale nieuwsuitzendingen ook te berichten uit voetbalstadions van bijvoorbeeld de Eredivisie.
Voor de regionale omroep hebben spreekkoren bij FC Utrecht of een beslissend doelpunt van FC Twente evenveel nieuwswaarde als bijvoorbeeld een brand in Veendam.
De Eredivisie erkent de regeling niet en dreigt de dertien Nederlandse regionale omroepen met een kort geding als die de betreffende beelden uitzenden. Artikel 5.4 Mediawet bepaalt echter dat (regionale) omroepen korte fragmenten van beeldmateriaal bij het nieuws van een andere (landelijke) omroep mogen opvragen en uitzenden. De wet stelt dat zulke verzoeken niet kunnen worden geweigerd, zolang aan de voorwaarden van die wet wordt voldaan, zoals bronvermelding, gebruik in uitsluitend nieuwsprogramma’s maximaal 24 uur.
Eredivisie stelt dat degenen die het auteursrecht op de beelden heeft, het gebruik van de beelden voor nieuws kan verbieden, zo heeft de Eredivisie ROOS laten weten. In de Tweede Kamer is echter gezegd dat dit gewoon kan omdat de regeling valt onder de bekende ‘vrije nieuwsgaring’. Volgens de Auteurswet mag er al geciteerd worden voor nieuws, zoals prof. mr. G.A.J. Schuijt aangeeft in zijn boek ‘Vrijheid van nieuwsgaring’.
De NVJ steunt ROOS in deze principiële kwestie tegen de Eredivisie betreffende het recht van de regionale omroepen om flitsen van wedstrijden te kunnen uitzenden, die voor de bericht-geving van belang zijn. De regionale omroepen mogen nu pas op donderdag beelden uitzenden van Eredivisiewedstrijden. Die tijdsblokkade doorkruist in de optiek van de NVJ het journalistieke belang van de omroepen om volwaardig verslag te kunnen doen van nieuwsfeiten uit voetbalstadions in hun uitzendingen. [Radiowereld.NL]
