VVR: uitspraak niet goed overwogen

De uitspraak van de bestuursrechter in Rotterdam van afgelopen vrijdag is een slechte afweging van belangen van nieuwe partijen die een etherfrequentie willen hebben en die van niet-landelijke partijen in het bijzonder. Na uitstel op uitstel is nu het zoveelste uitstel een feit, zonder garantie dat de beoogde datum ook daadwerkelijk zal worden gehaald. Integendeel alle signalen wijzen op het tegendeel.

De overheid verschuilt zich ondertussen achter de rechter en geeft aan alleen de kosten gemoeid met de toets te willen vergoeden.

De VVR kan zich dan ook goed voorstellen dat partijen frequenties gaan claimen en/of in gebruik gaan nemen. Nu feitelijk is vastgesteld dat de huidige frequenties van de huidige partijen onrechtmatig zijn verlengd, lijkt ons geen enkel beletsel aanwezig de betrokken frequenties die direct bruikbaar zijn direct in gebruik te nemen. Er is nu sprake van een duidelijke, ook door de rechter aangetoonde, rechtongelijkheid. Daarnaast is het voor de betrokken partijen niet mogelijk hun marktaandeel uit te breiden, waarbij dit voor de bestaande partijen wel het geval is. Door het ongeoorloofde uitstel zijn de financiële middelen van de niet-landelijke stations dusdanig dat de enige manier van overleven het claimen van een frequentie is. [VVR/Radio.nl]