Na ruim twee jaar heeft de rechter uitspraak gedaan in een door Bas Emons (Media Holding) aangespannen rechtszaak tegen Radio Decibel. Op alle punten is hij in het ongelijk gesteld. Emons is veroordeeld tot het betalen van 30.000 euro aan Radio Decibel. Emons heeft inmiddels laten weten in hoger beroep te gaan.
Emons beschuldigde Radio Decibel er onder meer van hem ten onrechte te hebben ontslagen en hem bestolen te hebben. Voorts claimt Bas Emons rechthebbende te zijn op de (domein)naam Radio Decibel. Emons meende volgens Radio Decibel een schade te hebben geleden van ruim 4 miljoen euro. Om dit te claimen spande hij de rechtszaak aan.
Van de door Emons geclaimde schade heeft de rechtbank niets toegewezen. Volgens de rechtbank staat onomstotelijk vast dat Emons nooit mede-eigenaar is geweest: “Citaat”: “De door Emons cs. gestelde overeenkomst is naar het oordeel van de rechtbank niet tot stand gekomen.“
Tevens heeft Emons ten onrechte de domeinnaam geclaimd en is hij niet enig rechthebbende op de merknaam Radio Decibel. Ook is op juiste wijze een einde gemaakt aan zijn contract en is er niets wat op diefstal duidt. Alle door Emons gelegde beslagen worden met onmiddellijke ingang opgeheven.
De uitspraak betekent een rehabilitatie voor Radio Decibel. Directeur Karsten: “Je weet al die jaren dat je in je recht staat. Emons heeft niets nagelaten om zichzelf in de publiciteit als rechthebbende van Radio Decibel te profileren. Je staat machteloos tegenover een valse aangifte van diefstal en de gelegde beslagen. De uitspraak is dermate overtuigend dat we werkelijk van alle blaam gezuiverd zijn. Dit is ook van belang voor alle medewerkers die geregeld met de valse beschuldigingen werden geconfronteerd. Juist in een jaar waarin we voor het eerst winst gaan maken, is deze uitspraak een bevrijding”. [Radiowereld.NL]
Update
Bas Emons van Media Holding laat in een reactie weten dat er voorlopig twee Radio Decibels naast elkaar blijven bestaan. “We zijn het natuurlijk oneens met het vonnis; de rechtbank is ten onrechte aan een aantal essentiële zaken (zoals diverse getuigenverklaringen) voorbij gegaan. Om die reden gaan we dan ook in hoger beroep zodat het recht kan zegevieren!”
